Zookeeper和Consul在实现leader election时的区别

  • 时间:
  • 浏览:0

进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

apache kafka系列之在zookeeper中存储形状

基于Consul的分布式锁实现

ZooKeeper原理及其在Hadoop和HBase中的应用

Spring Cloud构建微服务架构:服务注册与发现(Eureka、Consul)【Dalston版】

下拉加载更多

使用C# 和Consul进行分布式系统协调

使用Kubernetes和Docker进行简单的leader选举

【直播预告】饿了么高级架构师陈东明:MongoDB是如保逐步提高可靠性的

Tachyon的配置详解

Consul 简介、安装、常用命令的使用

zookeeper之 zkServer.sh命令、zkCli.sh命令、四字命令

基于Consul的分布式锁实现

分布式桥梁ZooKeeper之产品开发体验

Zookeeper应用之——选举(Election)

【Kubernetes系列】第1篇 架构及组件介绍

大数据之 ZooKeeper原理及其在Hadoop和HBase中的应用

首先,我们来看看Zookeeper的实现最好的土办法。用Zookeeper实现leader election都能不能参看另外的一篇文章,这里就不再重复了。

用Consul实现选主

Docker - 容器部署 Consul 集群

用Zookeeper实现分布式锁和选主

接下来,我们看看Consul实现leader election的过程是另另一另另兩个的过程(你是什么 过程主要翻译自Consul的文档):

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,版权归作者所有,本社区不拥有所有权,很多承担相关法律责任。因为您发现本社区含有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至:

Apche Kafka 的生与死 – failover 机制详解

Zookeeper和Consul都都能不能在分布式系统中用来做选主(leader election),但会 另一另另兩个的实现是有区别的。